Un’idea semplice

Invece di lamentare genericamente le contraddizioni del governo, che sono evidenti, secondo me il Partito democratico dovrebbe dire sulla finanziaria una cosa molto semplice alla maggioranza: se volete i nostri voti, tra tante altre cose di cui dovremo discutere, nella finanziaria ci dev’essere il ripristino dell’Ici, per tutti. Piuttosto che colpire chi guadagna mille e duecento o anche mille e cinquecento euro al mese, e magari ce la fa appena a pagare l’affitto, non è solo più giusto, ma anche economicamente più razionale colpire chi ha una casa di proprietà. Dunque, invece di limitarsi alla parte facile – giusta ma facile – di rinfacciare a Berlusconi e Tremonti lo scandaloso taglio dell’Ici anche per le case di lusso, il Pd dovrebbe dimostrare così, secondo me, la sua reale disponibilità a discutere. Non si tratta di dire: abbiamo sbagliato tutti, facciamo pace (che siano stati sbagliati entrambi i tagli, quello semplicemente sbagliato del governo Prodi e quello sbagliatissimo e scandaloso del governo Berlusconi, io lo credo fermamente, ma mica sostengo che debba dirlo il Pd). Si tratta molto più banalmente di dire, nel momento in cui si parla di misure pesantissime, in Italia come in tutta Europa, che quella dei “sacrifici” non è un’opzione a parte, separata dalla politica e in cui di politica non si discute, quasi che la politica fosse la stanza dei bambini, e i sacrifici il tavolo delle persone adulte e responsabili che compiono le famose “scelte impopolari” utili al paese (ovviamente già date, indiscutibili e immodificabili, tutte giuste per definizione, e stabilite da qualche altra parte, dove non si vota). Solo dicendo così, mi pare, si potrebbe efficacemente respingere il ricatto di una maggioranza che dicesse: se siete una forza responsabile votate questa minestra, altrimenti saltate dalla finestra. Perché non credo nemmeno che sarebbe pensabile che in questo momento il messaggio del Pd al paese fosse una sorta di noi-ve-l’avevamo-detto, hanno voluto togliere l’Ici, la tracciabilità e tutto il resto, quindi adesso sono affari loro, si arrangiassero, noi non ne vogliamo sapere niente. Non sono un economista e ho seri problemi anche con la matematica elementare, ma credo proprio che con questa semplice mossa si potrebbero evitare molte delle misure più inique di cui si sta parlando. Si facciano prima i conti, per carità, e si mettano sulla bilancia costi e benefici dell’una e delle altre. Ma penso proprio che il risultato, paragonato a tutte le alternative concretamente in campo, sarebbe più giusto e più utile, anche dal punto di vista economico. Altrimenti, poi non si ricominci a dire che l’Italia è un paese statico e non dinamico, che privilegia la rendita e punisce il lavoro, che non si cura dei giovani e intralcia chi cerca di muoversi e darsi da fare, e tutta la solita solfa.