Sincerità e precisione

Potrei dire: visto che io sono sospettabile di prendermela con Travaglio perché lavoro al Foglio e Travaglio se la prende con Berlusconi, o perché sono stato iscritto ai Ds e Travaglio se l’è presa con i Ds, o perché se l’è presa con quelli che “tifavano” per l’Unipol e io per l’Unipol tifavo eccome, ebbene, come la mettiamo con l’articolo di Giuseppe D’Avanzo (dicasi Giuseppe D’Avanzo) su Repubblica (dicasi Repubblica) di oggi? E invece no, non lo dico. E non perché pensi che sia semplicemente una questione di territorio, come sostiene lui (sarà pure, ma non è questo il punto). Il fatto è che D’Avanzo scrive molte cose che condivido pienamente - quasi tutte - ma dette da lui, e su Repubblica, senza nemmeno l’accenno di una punta di un barlume di autocritica, no, mi dispiace, non si può fare. E attenzione: non ne faccio nemmeno una questione morale o di stile. Al contrario. Ne faccio una questione - per dirla con le belle parole dello stesso D’Avanzo - di “sincerità e precisione”.